Канал Принятия

0 109

17 ворота – это ВОРОТА ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, МНЕНИЙ. Когда эти ворота определены, это даёт очень фиксированный способ смотреть на вещи. Такие люди склонны опираться на очень фиксированные и устойчивые факты, и, если какие-то факты не совпадают с их точкой зрения, они будут отказываться их принимать. Они будут спорить, аргументировать, дискутировать.

Логика очень любит спорить. Она использует аргументы, чтобы доказать, что ваша точка зрения лучше других, что она самая лучшая для всех, чтобы все её приняли и следовали ей, потому что это должно быть хорошо для всех, кто живёт под этим небом, в одном мире с вами. И если 17 Ворота соединены через 62 с Горлом, а не просто висят в Аджне, в споре она будет очень жестко требовать, чтобы ей предъявили детали и факты. Но даже если у вас 64-47 с висящими 17, вы всё равно будете претендовать на владение фактами – неважно, насколько они могут показаться смущающими, несущими замешательство для других людей.

Вы видите, Ложное Я искажает всё. Я буду показывать вам механизм работы ворот, и чаще всего вы будете видеть, как он проявляется в Ложном Я. В большинстве случаев 17 ворота не проживаются корректно – и это означает, что люди с открытым центром Аджна всегда находятся под ментальным давлением притворяться уверенными, всегда стабильными в своих концепциях.

Если ваше мнение постоянно меняется, у вас будет очень плохая репутация. Если то, на что вы опираетесь, чтобы направлять других в будущее в качестве Внешнего Авторитета, будут постоянно меняться – значит, вы будете ненадёжным человеком, не знающим фактического положения вещей, и на самом деле, вы даже, возможно, вообще ничего не будете знать о жизни. Так что вам нужно держаться за свою точку зрения, за своё мнение. И все, кто захочет с вами поспорить, должны будут узнать все детали, на которых основано ваше мнение.

Но, эй, а вдруг кто-то придёт с некой существенной и трансцендентной деталью, и окажется, что вы не учли её, формируя свою точку зрения? Что тогда? Очевидно, вас сочтут недальновидным, а ваше мнение объявят предрассудком или точкой зрения, не подтвержденной фактами.

Это Канал ПРИНЯТИЯ, и кто захочет быть организованным в соответствии с вашими критериями, если вы не способны принять факты? Но именно это и происходит у людей. Все следуют чьему-то мнению, поскольку так много поставлено на карту – а кого-то, наоборот, никто не поддерживает… О, это давление быть уверенным, определённым, быть в состоянии поделиться своими фактами, деталь за деталью… Конечно, если у вас только висящие 17 ворота, эти детали будут неустойчивы, непостоянны. Это означает, что вы всегда рискуете встретить того, кто предъявит детали, которые покажут, что иметь дело с вашим бывшим в употреблении мнением нецелесообразно.

62 ворота – это ВОРОТА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, НАХОЖДЕНИЯ ОБЪЯСНЕНИЙ. И все вы знаете людей, яростно доказывающих справедливость своей точки зрения, хотя у них уже нет аргументов, чтобы её обосновать. О, эти ворота могут настолько агрессивными! 17 ворота – то место, где можно быть правым или неправым, и есть только один путь. Кто прав, а кто неправ? Все должны следовать за тем, кто прав, и никто не должен идти за тем, кто неправ, у кого недостаточно фактов. Но кто может утверждать, что он прав? Кто вправе заявить об этом? Если у вас недостаточно фактов, чтобы обосновать свою точку зрения – то, может быть, у вас достаточно фактов, чтобы разрушить мнение другого человека? Доказать, что его факты фальшивые, не беспокоясь о том, что ваши точно такие же. Доказать, что другой неправ, что то, что он говорит, – это неправда.

Вот так и происходит это непонимание, это отсутствие общения, разжигающее огонь человеческого тщеславия. Говорить, говорить, говорить, говорить. И никто по-настоящему не общается, никто не слушает. Все пытаются доказать, что они правы. Каждый боится, что кто-то докажет его неправоту. Вам нужно увидеть, что происходит в уме у людей, которые никогда не говорят о своём мнении, и знать эти вещи о себе.

Я всегда был не вполне уверен, что мне нужно иметь устойчивую точку зрения по любому поводу. Теперь я знаю, почему это так. Просто это тот механизм, которого нет в моей системе – я не могу взять какую-то точку отсчёта и опираться на неё как на что-то устойчивое. Но в чём я действительно хорош, так это в своей способности подвергать сомнениям чьи-то мнения. Я действительно способен посмотреть на что угодно с самых разных ракурсов. Но просто выдать мнение, которое нельзя подвергнуть сомнению, для меня не так-то легко, я это знаю. Так что, вы знаете, когда люди спрашивают меня: «Каково твое мнение по этому поводу?» я говорю: «Не знаю, у меня нет никакой точки зрения.» У меня может быть сомнение или его отсутствие, но мнение?

Алокананд Диаз,
перевод Рубаи Ольга Филина

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.